Президент США Дональд Трамп все больше критикует президента России Владимира Путина, который не спешит согласиться на предложение прекратить войну в Украине и, напротив, усилил авиаудары. Часть республиканцев предлагает ввести новые санкции против России - но ждут согласия Трампа, внешняя политика которого устроена довольно необычно.
Подробности
“Путин не осознает, что если бы не я, с Россией уже случились бы много плохого. Он играет с огнем!” - запись Трампа во вторник. “У меня всегда были хорошие отношения с Путиным, но с ним что-то случилось. Он абсолютно сошел с ума. Он без нужды убивает множество людей”, - запись за день до этого (в этом посте Трамп заодно подверг критике Владимира Зеленского). Кремль объяснил слова Трампа “эмоциональной перегрузкой”.
“Путин в опасной близости к тому, чтобы сжечь предложенный ему Трампом золотой мост”, приводит Politico слова источника в администрации.
Однако, по утверждению издания, Трамп, несмотря на разочарование тем, что Путин не пошел на перезагрузку отношений с США, согласившись на мир в Украине, все еще не принял решение изменить подходы.
Среди республиканцев в Конгрессе много сторонников Украины, которые только и ждут возможности ввести новые санкции против России - но лишь с согласия Трампа, который до сих пор считал, что угроза санкций может помешать переговорам. Bloomberg сообщает, что новый пакет может быть быстро согласован и поддержан более чем 80 сенаторами от обеих партий и включает 500-процентные пошлины на импорт из стран, которые покупают российскую нефть, газ или уран.
Что они говорят
Сенатор Чак Грассли: “Верю, что президент Трамп искренне думал, что его дружба с Путиным положит конец войне. Теперь время для сильных санкций, чтобы Путин понял, “игра окончена”.
Лидер республиканского большинства в Сенате Джон Тун: “Если Россия не готова к серьезной дипломатии, Сенат будет работать с администрацией Трампа над дополнительными санкциями, чтобы принудить Путина к переговорам”.
Конгрессмен Дон Бэйкон: “Мирные переговоры не имеют никакого эффекта на Путина… Он не остановится, пока не поймет, что не может победить. США и союзники должны вооружить Украину до зубов, ввести максимальные санкции против России и конфисковать 300 миллиардов зарубежных российских активов”.
Общая картина
Внешняя политика Дональда Трампа неконвенционна. Ее главный проводник, судя по всему, не госсекретарь Марко Рубио, а специальный посланник Стив Уиткоф - личный друг президента, который разделяет его подходы к дипломатии как бизнес-сделкам.
За этим стоит также идеологическое противостояние движения “Америка прежде всего” традиционным взглядам республиканской партии на внешнюю политику, в частности, так называемым “нео-консерваторам”, выступавшим за вмешательство во внутренние дела других стран ради защиты демократии и прав человека. Изоляционисты MAGA считают это разжиганием войн, не отвечающим интересам Америки и не заслуживающим расходов бюджета. (Относительно Украины - изоляционисты выступают против ее поддержки и вслед за Трампом настроены лично против Зеленского). В MAGA многих членов внешнеполитической команды Трампа подозревают в том, что они - просочившиеся в администрацию “неоконы”. MAGA-инфлюэнсер Лора Лумер вела публичную кампанию за их искоренение - и записала несколько увольнений на свой счет.
Марко Рубио и советник по национальной безопасности Марк Уолц, недавно
уволенный после включения в секретный Сигнал-чат журналиста The Atlantic Джеффри Голдберга, прежде придерживались традиционных республиканских “ястребиных” взглядов на внешнюю политику, и хотя они заметно сдвинулись в сторону Трампа, в MAGA к ним отнеслись с подозрением, писало в свое время издание Foreign Policy.
Недавно оно составило таблицу “пассажиров” и “водителей” внешней политики США. К первым отнесены Рубио и посланник в Украине Кит Келлог, которого также считали “ястребом”. Среди “водителей” - Уиткофф.
The Atlantic пишет про него: “Как и Трамп, Уиткофф во многом транзакционист и видит аятоллу Хаменеи и Владимира Путина не как жестоких авторитарных лидеров, а как умных переговорщиков, ищущих наилучшую сделку”. Транзакционизм тут - форма дипломатии, основанная на сделках с целью получения немедленной выгоды, где приоритет отдан результатам, а не идеологии - в отличие от традиционной дипломатии, часто фокусирующейся на долгосрочных партнерствах и общих ценностях.
Иллюстрация этого: отношения с Израилем. Трамп всемерно поддерживал правительство Беньямина Нетаньяху - пока не ошеломил его началом переговоров с Ираном о “ядерной” сделке в то время, как Израиль рассматривает вопрос о военном ударе по нему. И внезапно Нетаньяху оказывается в стороне при заключении соглашений с Саудовской Аравией, и Трамп не посещает Израиль во время ближневосточной поездки.
“Трамп не стеснен старыми правилами”, как выразили это участники недавнего подкаста на PBS. Трамп считает себя миротворцем, давно заслуживающим Нобелевской премии мира, он чувствует, что его участие меняет ход событий. И автократические лидеры не отталкивают, а восхищают его (будь то Саудовская Аравия, Северная Корея или Россия), и он готов отставить в сторону старых союзников. Это, теоретически, открывает новые пути: например, встреча с новым лидером Сирии аш-Шараа, многолетним членом “Аль-Каиды”, трансформация которого - одна из самых впечатляющих историй современного Ближнего Востока.
Что дальше
Но пока у этого подхода к дипломатии смешанные результаты, ни война в Газе, ни война в Украине не остановлены. The Hill замечает, что если соглашения с Россией не будет, Трамп окажется перед дилеммой: продолжить вооружать Украину, несмотря на недовольство MAGA, или прекратить поддержку - и, потенциально, “выглядеть американским президентом, который позволил Путину двигаться к победоносному завоеванию”. Поэтому, вероятно, Трамп сейчас колеблется между изоляционистами и “ястребиным” крылом республиканцев.
В среду Кремль заявил, что меморандум с условиями для мирного диалога с Украиной вскоре будет подготовлен, и заявил о прогрессе "благодаря посредническим усилиям Соединенных Штатов и президента Трампа лично".
